Basado en evidencia
Liderado por la comunidad
Compartido abiertamente

Fase 1 - Como ha cambiado la red CompletaModelamos el cambio de conectividad entre 2020 y 2025 en las once áreas protegidas de Cóbano, Lepanto y Paquera, parametrizado en cuatro gremios de fauna y cuatro escalas espaciales, produciendo dieciseis modelos por área protegida por periodo de tiempo.Para cada área protegida, los modelos candidatos relacionaron el cambio de conectividad con el cambio de cobertura forestal, el cambio de población humana, el cambio de densidad de pixeles antropogénicos y un modelo nulo. La selección de modelos siguio criterios de teoría de la información con efectos fijos probados mediante inferencia de bootstrap para dar cuenta de las distribuciones residuales características de los datos de conectividad.Para las seis áreas protegidas de la red de Cóbano, la conectividad disminuyó en la mayoría de las parametrizaciones del modelo en los seis sitios. Cabo Blanco mostro tendencias negativas en los dieciseis modelos, trece de los cuales fueron estadísticamente significativos. El predictor dominante es el cambio de población humana en el paisaje circundante, no el cambio de cobertura forestal. Este hallazgo es consistente y robusto en todos los gremios y escalas espaciales.Los resultados completos, los gráficos de diagnóstico y los resultados del modelo están en preparacion para publicacion revisada por pares. Estamos encantados de discutir hallazgos, metodología y resultados brutos directamente con pares científicos y posibles colaboradores.Fase 2 - Modelado de idoneidad de hábitat específico por especie En progresoLa segunda fase deriva modelos de idoneidad de hábitat para cada una de nuestras ocho especies focales en Costa Rica, utilizando datos de ocurrencia de bases de datos de biodiversidad globales combinados con predictores ambientales que cubren clima, estructura del dosel, uso del suelo y cobertura terrestre, productividad de la vegetacion y redes viales. La seleccion de predictores sigue un enfoque multiescala: diferentes especies perciben y responden a las variables ambientales a diferentes granos espaciales, y el analisis lo refleja.Los resultados individuales del modelo se combinan en predicciones de conjunto ponderadas por rendimiento, produciendo una única superficie de idoneidad de hábitat por especie. Estas superficies se invierten luego para derivar superficies de resistencia especificas por especie, los insumos para el modelado de conectividad de Fase 2 a una resolucion de 10 metros, utilizando tanto el flujo de corriente acumulado como los enfoques de nucleo de dispersión para caracterizar la función del corredor.Fase 3 - Validacion de campo PlanificadaLa Fase 3 integra datos empíricos de estudios de campo con las predicciones modeladas de las Fases 1 y 2. El objetivo es evaluar si los corredores identificados como funcionales son realmente utilizados por las especies para las que fueron parametrizados, y si las predicciones de idoneidad de hábitat corresponden a la ocupación y densidad observadas en el campo. Donde existan discrepancias, los parámetros de la superficie de resistencia se actualizaran y el mapeo del corredor se refinara, un proceso iterativo en lugar de un resultado único.Análisis de propiedadesEl programa de modelado de conectividad produce más que mapas de corredor. Sus resultados se traducen en inteligencia a nivel de propiedad, identificando que parcelas catastrales corresponden a las ubicaciones de mayor prioridad para la conservación del corredor, que uso del suelo tienen actualmente, quien las posee y que propuesta de conservación es mas viable para cada propietario dada su situación específica.Esta capa de traducción sirve a las tres líneas de intervención. Para los pagos por servicios ambientales y la reforestación, identifica que propiedades abordar primero y que tipo de esquema es más importante para cada una. Para la planificación urbana y el cambio regulatorio, produce una clasificación espacialmente explícita de zonas de desarrollo y no desarrollo que puede utilizarse directamente como base de evidencia para la junta de planificación regional. Para la infraestructura lineal, mapea que segmentos de carretera y líneas de cercado corresponden a que tenencias de tierra, y como es la vía de acceso y participación para cada una.

Investigación social comunitariaEl programa de investigación social funciona en dos etapas. La primera implica entrevistas semiestructuradas en profundidad con propietarios de tierras en áreas de participación prioritaria. Las entrevistas son abiertas y no directivas, diseñadas para producir relatos genuinos de como se toman las decisiones de uso del suelo, que motiva la administración a largo plazo y que condiciones harian viable un esquema de conservación desde su perspectiva. Las entrevistas se graban, transcriben y analizan temáticamente para identificar las motivaciones, restricciones y prioridades que se repiten de manera consistente entre los participantes.El análisis produce los parámetros de entrada para la segunda etapa: los atributos específicos del esquema que importan a estas comunidades, los rangos que los participantes consideran aceptables y las combinaciones con más probabilidades de lograr una adopción significativa.La segunda etapa traduce esos hallazgos en talleres comunitarios estructurados donde los participantes trabajan a través de escenarios de elección, diseños hipotéticos de esquemas que varían sistemáticamente en los atributos identificados como más importantes, e indican que combinaciones considerarian genuinamente aceptar. Los resultados del taller producen un relato cuantitativo de como los miembros de la comunidad compensan diferentes atributos del esquema entre si, y que combinaciones de nivel de pago, duración del contrato, condiciones de uso del suelo y requisitos de monitoreo tienen mas probabilidades de funcionar. Esto informa directamente cualquier diseno de esquema PSA que surja del proceso.ReforestationBefore any planting decision is made on a new property, we assess the degree to which natural regeneration is already occurring - measuring seed rain and surveying seedling and sapling presence. Some properties, depending on their proximity to remnant forest, may have sufficient seed source populations dispersed through wind and animals for natural regeneration to proceed without further intervention.Where regeneration needs support, assisted natural regeneration is the first response - weed suppression, mulching, tending of naturally regenerating seedlings, enhanced seed dispersal, and protection from burning, grazing, and logging. Where soil condition or seed source distance makes natural regeneration insufficient, active planting is required.To identify the most effective planting approach for this landscape specifically, experimental trials are being conducted across repeated plots - testing variables including tree density, planting patch size and shape, species composition across pioneer, secondary, and climax species, and mature tree height. The trials are designed to produce locally grounded evidence rather than applying methods developed for different landscapes.Once restoration sites are agreed with landowners, permanent monitoring plots are established. Monitoring is stratified across three conditions: the intervention area, a control area where no action is taken, and a reference state based on an inventory of the nearest mature healthy forest. This protocol tracks both the effectiveness of the restoration method and the trajectory of recovery toward a defined ecological end state. Monitoring continues at minimum annually until canopy closure is reached.ReforestaciónAntes de tomar cualquier decisión de plantación en una nueva propiedad, evaluamos el grado en que la regeneración natural ya esta ocurriendo, midiendo la lluvia de semillas y realizando estudios de la presencia de plantulas y árboles jovenes. Algunas propiedades, dependiendo de su proximidad al bosque remanente, pueden tener suficientes poblaciones de fuentes de semillas dispersadas por el viento y los animales para que la regeneración natural proceda sin mayor intervención.Donde la regeneración necesita apoyo, la regeneración natural asistida es la primera respuesta: supresión de malezas, acolchado, cuidado de plantulas en regeneracion natural, mayor dispersión de semillas y protección contra incendios, pastoreo y tala. Donde la condición del suelo o la distancia de la fuente de semillas hace insuficiente la regeneracion natural, se requiere plantación activa.Una vez que los sitios de restauración se acuerdan con los propietarios, se establecen parcelas de monitoreo permanentes. El monitoreo se estratifica en tres condiciones: el area de intervención, un área de control donde no se toma ninguna acción, y un estado de referencia basado en un inventario del bosque sano maduro más cercano. Este protocolo rastrea tanto la efectividad del método de restauración como la trayectoria de recuperación hacia un estado ecológico final definido. El monitoreo continua al menos anualmente hasta que se alcanza el cierre del dosel.

La evidencia espacial para esta línea proviene del resultado de análisis de propiedades del programa de modelado de conectividad, descrito en su totalidad anteriormente. El resultado específico para la planificación es una superficie de conectividad clasificada en todo el distrito de Cóbano, identificando que tierra tiene el mayor valor biológico para la función del corredor. Esa superficie puede interpretarse como un espectro, mostrando la contribución relativa de conectividad de cada parcela en el paisaje, o aplicarse con un umbral para producir una clasificación binaria de zonas de desarrollo y no desarrollo, dependiendo de lo que requiera el proceso de planificación.Traducir ese resultado en acción de planificación requiere más que un mapa. La superficie de conectividad se superpone sobre los datos de límites catastrales del registro nacional, dando a cada zona de alta prioridad un número de finca y, a través del registro nacional, un registro de propiedad, convirtiendo un hallazgo a nivel de paisaje en una base de evidencia específica y procesable: esta parcela, este propietario, esta propuesta de conservación.La evidencia esta destinada a ser presentada a la junta de planificación regional tanto como un informe técnico como una presentación directa, con una oferta para ayudar en el diseño colaborativo del propio marco de planificación espacial en lugar de simplemente entregar hallazgos y dar un paso atrás. El cronograma del proceso de planificación no es públicamente conocido. Lo que se sabe es que las ventanas de planificación se abren y se cierran en ciclos políticos, y que la ciencia de conectividad presentada después de que se toman las decisiones de zonificación llega demasiado tarde para influir en ellas.

Análisis de carreteras y cercas específico por gremioEl programa de infraestructura deriva su lista de objetivos de los resultados del modelado de conectividad, enfocados específicamente en segmentos de carretera y líneas de cercado identificados como puntos críticos de fragmentación para uno o más gremios de fauna. La priorización refleja tanto la gravedad de la fragmentación en cada ubicación como el número de especies afectadas: las ubicaciones donde una sola modificación beneficiaria a la mayor variedad de gremios simultáneamente se clasifican más alto.Una carretera que presenta resistencia moderada para un gran mamífero terrestre puede presentar una resistencia casi absoluta para un ave terrestre. El análisis específico por gremio produce diferentes listas clasificadas para diferentes grupos de especies, que se superponen para identificar puntos de convergencia donde múltiples gremios comparten la misma ubicación crítica de fragmentación.La permeabilidad del cercado se evalúa por separado. El movimiento del pecarí de collar es particularmente sensible al cercado: sus dinámicas de movimiento social significan que una cerca que puede atravesar un animal solitario aun puede funcionar como una barrera para el movimiento de la manada a lo largo de una ruta establecida. Las recomendaciones de modificación de cercas están diseñadas en torno a la ecología de movimiento de las especies más afectadas, no solo la capacidad física de paso.Donde se implementan las modificaciones de carreteras y cercas, la reforestación en bordes de carreteras forma parte de la intervención, estableciendo cobertura de especies nativas que reduce el ancho efectivo de la barrera, mejora las condiciones microclimáticas para las especies que cruzan y acelera la colonización natural de la zona modificada. La selección de especies se basa en los ensayos experimentales en curso bajo el programa de reforestación.Monitoreo del uso de estructuras de cruce Las estructuras de cruce y las modificaciones de cercas se monitorearan  para la fauna en las entradas de las estructuras. Los datos de detección se analizaron para evaluar qué especies están usando cada estructura, con que frecuencia y si los patrones de uso cambian con el tiempo a medida que los animales aprenden las ubicaciones de cruce. Estos datos se incorporan a la Fase 3 del programa de modelado de conectividad, proporcionando evidencia empírica de si las modificaciones están entregando la mejora de permeabilidad que los modelos predijeron.

Estudios de mamíferosLos estudios de mamíferos utilizan matrices sistemáticas de cámaras trampa en toda el área de estudio. El diseño de la matriz está informado por las especies: la ubicación, el espaciado y el esfuerzo de estudio reflejan la ecología del movimiento y las características de detección de las especies focales, manteniendo al mismo tiempo una cobertura espacial suficiente para producir estimaciones a nivel de paisaje en lugar de estimaciones puntuales en ubicaciones individuales.La densidad de población de todos los mamíferos focales se estimará utilizando un enfoque estandarizado de cámaras trampa basado en distancias que tiene en cuenta la detección imperfecta. Para evaluar la confiabilidad de ese enfoque bajo las condiciones de campo específicas de Cóbano, se validará frente a dos métodos independientes aplicados a diferentes especies.Para el ocelote, la identificación individual a partir de marcas de pelaje permite la aplicación de métodos de marca-recaptura espacialmente explícitos, la técnica de estimación de población más precisa disponible para un felino tropical, sin captura física.Para el ocelote, la identificación individual a partir de marcas de pelaje permite la aplicación de métodos de marca-recaptura espacialmente explícitos, la técnica de estimación de población más precisa disponible para un felino tropical, sin captura física.Para el agouti, donde los animales pueden estar presentes en número suficiente y la detectabilidad grupal es más manejable, el muestreo de distancias convencional con ajuste de múltiples co-variables proporciona una segunda estimación independiente. Comparar nuestro enfoque principal con ambos estándares de oro, en dos especies con características de detectabilidad sustancialmente diferentes, prueba su confiabilidad con un rigor que la validación de un solo método no puede proporcionar.La metodología de estudio del puma se determinará en función de las tasas de detección de la primera temporada. Donde las detecciones sean suficientes, se intentará la estimación de densidad. Donde no lo sean, el modelado de ocupación proporciona el índice de población más robusto disponible. La decisión se tomará con base en los datos.Estudios de avesLos estudios de aves se dirigen a nuestras cuatro especies focales junto con la comunidad de aves más amplia en transectos establecidos dentro del área de estudio. Los protocolos de estudio están diseñados para producir estimaciones tanto de ocupación como de probabilidad de detección, teniendo en cuenta el hecho de que no todas las aves presentes se detectan en cada ocasión de estudio, y que la probabilidad de detección varía con la hora del día, el clima, el observador y la temporada.Esto es particularmente importante para las aves forestales, donde la detección es principalmente acústica. Nuestro diseño de estudio y enfoque analítico se están desarrollando en consulta con investigadores líderes en estimación de poblaciones aviares para cumplir con los más altos estándares metodológicos disponibles para el monitoreo de aves en bosques tropicales.Los datos del estudio  contribuirán a BirdLife DataZone y se evaluarán frente a los umbrales de activación de Áreas Clave para la Biodiversidad para las especies relevantes.AnfibiosEl monitoreo de anfibios está planificado para una fase futura. La metodología, la lista de especies y los protocolos de estudio se publicaran aquí cuando se establezca el programa.Datos abiertosTodos los datos de ocurrencia se depositarán en GBIF, Wildlife Picture Index y BirdLife DataZone a medida que se completen las temporadas de campo y se superen las verificaciones de calidad de datos. No retenemos datos más allá del periodo necesario para el control de calidad y, cuando corresponda, la revisión por pares.Para consultas de colaboración, preguntas sobre metodología, solicitudes de intercambio de datos o acceso a hallazgos previos a la publicación, contáctenos directamente a admin@caboblancoconectado.org